Уважаемый посетитель, это машина-Перевод статьи. Это имеет смысл на языке оригинала (чешский), и полностью поддерживается независимой научной литературе. Перевод, правда, далек от совершенства и требует терпения и фантазии, если вы решили прочитать его.

Drobečková navigace

Об авторе

Борис Стритницкий

Boris Štítnický

Здесь у меня было бы резюме для вас, которое позволит вам лучше понять, что я и что меня ведет. Однако я должен подчеркнуть, что это резюме не является общим, но оно написано только с точки зрения соответствующей темы, которую я обсуждаю здесь.

Мой контакт с наркотиками начался в раннем детстве. Моя мать была врачом, и у нее была большая вера в них: Диасепам, Мепробамат, Алнагон, старый Алген, Динил ... Затем Рогипнол пришел, как большая редкость «западного» Бруфена, а затем, после революции, ружье сломалось с именами. Но я иду вперед.

Я получил лекарство в детстве. Сон, успокаивающий, антибиотики, все время. Моя мать хорошо подумала. Она знала отличную память: она только дала мне лекарства, которые она прочитала, которые имели очень низкую нагрузку на печень. Поэтому я избежал диазепама, от которого зависела моя мать, и Алнагона, от которого зависела моя бабушка. Более глубокие проблемы, о которых моя мама не подозревала. Мы жили в деревне, а потому, что, поскольку врачи в прошлом режиме имели больший доступ к лекарствам, я стал дистрибьютором наркотиков, как 5-летний. Услуги и услуги в деревне были покрыты лекарствами, в основном Alnagon. Я много раз ходил по сараю и носил Алнагона к знакомым, как к недостатку. Я носил его для учителя из музыкальной школы, друзей моей бабушки, мастера по ремонту наших колес и изготовленных на заказ форм для выпечки ...

Именно тогда я впервые встретил медицинскую литературу, в которой была заполнена наша домашняя библиотека. Я не мог понять красивую литературу или математические формулы из книг моего отца, поэтому я читал только сказки и медицинские книги. Однако я не понимал механизмов воздействия наркотиков, и я тоже не нашел их интересными. Мне показалось странным, почему взрослые врачи уделяли такое внимание.

Я вырос, против воли моей матери, я изучал не медицину, а физиологию на медицинском факультете Карлова университета, отделения нейробиологии. Еще до моего окончания мой дядя умер от печеночной недостаточности. Он был зависим от Алнагона и сочетал его с алкоголем. Я даже этого не видел. Я думал, что прогресс продвинется вперед, старые лекарства будут заменены новыми, и это будет проблемой. После окончания учебы я связался с китайскими травами (так называемая традиционная китайская медицина), начал писать о них и, по просьбе читателей, также отправлял по почте. Я решил не напоминать тех, кто подчеркивает аспект шарлатана в случае трав, но они не понимают свою продукцию в научных терминах. Я изучил фитохимию поставляемых лекарственных растений, чтобы я мог научить ее об этом и сравнить ее рядом с эффектами других трав и обычных лекарств. Это непростая задача, но это то, на что у меня есть голова. Я создал этот информационный сайт об адаптогенах и помог создать магазин трав и адаптогенов . Затем появилось антизаконное законодательство, или, вернее, мы поняли, что законы против лекарственных растений, которые были подготовлены задолго до этого, вступили в силу.

Отрицательные эффекты обычных лекарств снова появились в моем поле зрения. Я встречался с женщинами с зависимыми от ГАМК агонистами диазепама. Лекарство называется Золпидем сегодня, оно «не бензодиазепином», но оно работает так же, как Диазепам (см. Объяснение Радкинсона Хонза ). По этому поводу я изучил материалы д-ра Джеймса Дюка , самого уважаемого в мире специалиста по исцелению во всех мировых культурах. Это объясняет, почему растительные вещества в принципе менее вредны, чем синтетические вещества. Я понял, что с детства обычные лекарства не изменились, с ними не было достигнуто никакого прогресса. Изменены только названия препаратов, а не их механизмы действия. Постепенно я изучал статистику, чтобы найти лекарственные растения, и обнаружил, что 30 миллионов женщин зависят от агонистов ГАМК в США. Что из десяти тысяч смертей из-за «побочных эффектов» играют простые числа, состав которых аналогичен тому, как Алнагон.

Затем я открыл глаза. Недавно я увидел телевизионное шоу, в котором говорилось, что агонисты ГАМБ в некоторых (более) цивилизованных странах регулярно занимают до 30% женщин. Я понял, что популяция женщин в мире ночью очень сильно потребляет наркотики. В то время как мужчины находятся в пабах, женщины дома спокойно пользуются правовой заменой алкоголя (это также агонист ГАМК). Эти «седативные средства» у большого населения женщин вызывают психозы и требуют многомесячного лечения отмены (я также лично наблюдал) антидепрессантов, таких как бупропион, также используемых при прекращении других тяжелых зависимостей.

Я и другие, которые честно пишут о лекарственных растениях, ни в коем случае не выступают против научной медицины. Также речь не идет о продажах, продаваемых наркотиками, в миллиард долларов. Дело в том, что, по крайней мере, небольшие части людей открывают возможность выбора чего-то безвредного и действительно удачного с некоторой удачей. Однако торговцы наркотиками в белых перчатках смотрят сегодня на лекарственные растения только как вражескую банду, которая вытесняется с территории. Ожидается, что таких людей, как я, не будет собственной инициативы. Ожидается, что они будут работать в фармацевтической компании, а 28 000 брутто будут следить за тем, как «спящий порошок» смешивается в большой миске для половины Республики. С прощением я могу стать тем или другим, Швейком, Эзопой, Сатурнином, Дживсом, но я не могу рекомендовать этого дорогого джентльмена. Это немного сложно с технической стороны, но на технической, полностью неполитической теме общих наркотиков и наркомании можно показать, что «координация» бизнеса не только не обслуживает большинство, но не любую другую человеческую группу. Люди, занимающиеся противозаконным законодательством, столь же таинственны, как если бы они были наименее масонской ложей за ними, но это всего лишь поза. Фактически, они только связывают готовность мыслить и продавать свою разведку в пользу новых явлений, чей управляющий характер не человек. Можно ожидать, что эти люди будут вести себя одинаково с другими возникающими явлениями из компьютерных сетей, системами камер, прослушиванием телефонных разговоров и, в конечном счете, генетическими манипуляциями, которые, как долго говорил Фрэнсис Фукуяма , представляют наибольшую опасность для человечества. Я бы хотел, чтобы наша деятельность помогала этим людям даже знать нас лучше.

Несколько моих маленьких текстов можно найти здесь:

85